在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 對美國國務院報告質疑中國南海斷續線的評析與辯駁
  • [摘要]2014 年 12 月 5 日, 美國國務院發表研究報告, 對中國南海斷續線提出質疑, 認為 斷續線的性質既非 " 國界線" , 也非 " 歷史性主張線" , 只可能是 " 島嶼歸屬線" 。 此份報告忽視 中國長期開發、 利用和管理南海的歷史事實, 其國際法論證存在缺陷。 本文在杭理美國報告有關 論據的基礎上, 以美國報告中對其基本結論起決定性作用的四個關鍵問題為切入點, 分析其存在 的事實錯誤和國際法錯誤。 事實上, 中國既對斷續線內的島、 礁、 灘、 沙主張主權, 還對線內相 關海域擁有歷史性權利。 美國報告對斷續線的質疑并不足以否定中國在南海所享有的主權權利及 其他海洋權益。
  • 黃 瑤 黃靖文
  • 全文[ PDF 1716.0 MB ] 2015.3(2):3-71  共有 898 人次瀏覽
  • 美國對《聯合國海洋法公約》的態度
  • [摘要]美國至今沒有加入 《聯合國海洋法公約》, 但這并不意味著美國對 《公約》 持一貫反對 態度。 事實上, 美國對 《公約》 有著復雜的態度和立場。 從歷史上看, 美國對 《公約》 的態度經歷了 兩次重大改變, 分別和 "國際經濟新秩序"、 《執行協定》 在國際法上的提出有關。 從 1994 年至今,美國國內對是否應加入 《公約》 存在激烈爭論, 支持者和反對者各執一詞, 無法達成一致。 從國際法 的角度看, 加入 《公約》 對美國的多種國家利益有不同影響。 美國決策的實質是在羊邊行動和國際合 作這兩種模式間做出抉擇, 這取決于美國希望如何平衡其海洋行為中的 "控制" 要素和 "權威" 要素。
  • 晁澤
  • 全文[ PDF 2865.0 MB ] 2015.3(2):18-41  共有 950 人次瀏覽
  • 論涉外推定管轄的完善
  • [摘要]國際民事訴訟中的推定管轄制度, 包括基于被告參與訴訟不作管轄權抗辯而主張的 管轄權、 基于原告提起訴訟而對原告主張的管轄權。 基于被告參與訴訟并不作管轄權抗辯而對其 主張推定管轄, 美國法、 德國法和國際立法的規定各有特點, 但逐步傾向于認為被告在提出實體 抗辯的同時提出管轄權抗辯, 亦構成有效的管轄權抗辯; 基于原告參與訴訟而主張的管轄權, 美 國法、 德國法和國際立法的實踐傾向于法院基于原告起訴主張的管轄權應該限于與原告起訴事實 相關的反訴或者第二人之訴。 我國有關涉外推定管轄的規定可考慮進一步修改完善。
  • 甘勇
  • 全文[ PDF 1416.0 MB ] 2015.3(2):43-55  共有 813 人次瀏覽
  • 歐盟消費者在線爭議解決機制的新發展一一2013年《歐盟消費者在線...
  • [摘要]由于電子商務的發展和傳統爭議解決機制的缺陷, 為發揮 ODR機制有效、 便捷 地解決消費者爭議的優勢, 歐盟于 2013 年 5 月 21 日通過了 《 歐盟消費者 ODR條例》 。 該條 例旨在通過設立 ODR平臺, 借助于 ADR機 構 來 法 庭 外 解 決 商 家 和 消 費 者 之 間 因 跨 境 在 線 銷 售合同和在線服務合同引發的爭議以及成員國國內的在線交易爭議, 不僅豐富和發展了歐 盟 的消費者爭議解決機制, 而且在 ODR平臺的設立、 ODR機制裁決結果 的 執 行、 消 除 ODR服 務中的語言障礙以及官方推動 ODR機制的發 展 等 方 面 對 完 善 我 國 電 子 商 務 ODR機 制 具 有 借 t-忌?
  • 鄒國勇 李俊夫
  • 全文[ PDF 1478.0 MB ] 2015.3(2):56-69  共有 859 人次瀏覽
  • 美國聯邦法院確認外國仲裁裁決的管轄權問題一一一以涉及中國政府的兩...
  • [摘要]根根據 《 承認及執行外國仲裁裁決的紐約公約》《 紐約公約》第 3 條, 各締約國應 平等對待國內仲裁裁決與外國仲裁裁決, 但有權利用具體的程序規則來確定如何對待外國仲裁裁 決。 根據美國聯邦法院的判例, 在 《 紐約公約》 第 5 條之外, 美國法院可以援引其國內程序規 則來拒絕承認與執行外國仲裁裁決。 外國仲裁裁決要得到美國聯邦法院的承認與執行, 中請人有 義務證明該法院對當事人擁有對人管轄權和事項管轄權, 被中請人也可以援引 " 不方便法院" 原則來抗辯。 中國政府和中國國有企業均是獨立主體, 在涉及中國政府和中國國有企業的外國仲 裁裁決的承認與執行案件中, 美國聯邦法院不能將中國政府和中國國有企業混為一體而行使管 轄權。
  • 李慶明
  • 全文[ PDF 1743.0 MB ] 2015.3(2):68-82  共有 821 人次瀏覽
  • 從嗣后行為理論看WT0“加人議定書”性質
  • [摘要]WT0 " 力入議定書" 的法律定性涉及到 WT0體系的正當性、 合法性以及條約解 釋等重要問題。 WT0 " 力入議定書" 是否屬于修改 WT0協定普遍規則的嗣后行為, 對于這一 命題的判定, 須建立在嗣后行為理論的發展規律基礎之上。 《 維也納條約法公約》 的編慕與國 際司法機構的實踐以及當前國際法委員會 " 條約隨時間演進" 的專題研究, 都趨向于將嗣后 行為功能限定在條約解釋而非條約修改的范疇。 WT0的立法與司法實踐嚴密防范依嗣后行為 的解釋而產生修改條約的結果。 WT0 " 力入議定書" 不是修改了 WT0協定的嗣后行為, WT0" 力入議定書" 中的 " 超 WT0義務" ( WT0-plus) 條款是 WT0一般規則對新力入成員的歧視 適用。
  • 劉雪紅
  • 全文[ PDF 2078.0 MB ] 2015.3(2):83-100  共有 846 人次瀏覽
  • 多邊貿易體制下的動物福利與土著群體生存利益之辯一一一WT0上訴機...
  • [摘要]動物福利和土著群體利益保護是近年來國際社會的兩個熱門話題, 歐盟海豹案第一 次在多邊貿易體制下考慮了兩者的關系。 WT0上訴機構在該案中, 不僅明確承認動物福利作為 一種公共道德優先于自由貿易, 而且也隱含承認, 土著群體的生存利益優先于動物福利保護。 為 了實現動物福利與土著群體生存利益保護之間的適當平衡, 上訴機構對國內立法提出了一系列要 求: 在采取措施實現土著群體生存利益保護這一優先目標時, 應當盡量減輕措施對動物福利可能 造成的負面影響; 國內立法應當統籌考慮, 公平對待 WT0所有成員的出口利益, 特別是在設定 相關標準時, 應當適當考慮部分出口國的特殊情況; 國內立法應當精細化, 避免授予執法機關過 多裁量權; 國內立法應當實體和程序并重, 并加強執法監督。 這些要求對于我國制定具有多重目 標的類似法律, 具有重要參考價值。
  • 胡建國
  • 全文[ PDF 2071.0 MB ] 2015.3(2):112-129  共有 866 人次瀏覽
  • 目錄
  • [摘要]
  • 全文[ PDF 93.0 MB ] 2015.3(2):0-0  共有 583 人次瀏覽
  • 兩岸四地經濟合作的規則治理
  • [摘要]摘 要:以《內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排》(Mainland and Hong Kong Closer Economic and Partnership Arrangement, CEPA)、《內地與澳門關于建立更緊密經貿關系的安排》(Mainland and Macau Closer Economic and Partnership Arrangement, CEPA)和《海峽兩岸經濟合作框架協議》(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA)為代表的兩岸四地經濟合作的規則體系,映襯出背后支撐其運作的治理機制,它主要通過規則文本、運行、協調以及發展等四個方面予以體現。合作規則的文本機制,在結構與內容上,實現著對傳統法律秩序的突破和創新;運行機制將合作規則由靜態的文本帶進現實生活中,反映了在四地間經濟合作框架下,法治理念與現實需求之間的博弈關系;以WTO規則為主導的協調機制,擔負著四地法律秩序在全球化語境下的溝通與協作,為合作規則的存續奠定了基礎;區域化的發展機制,使WTO規則在兩岸四地的實踐與四地間經濟需求相結合,從而為合作規則指明了進一步發展的路徑。
  • 谷 川
  • 全文[ PDF 1421.0 MB ] 2015.3(2):0-0  共有 572 人次瀏覽
 1 
 
黑龙江时时开奖记录