在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 目錄
  • [摘要]
  • 全文[ PDF 550.0 MB ] 2017.1(4):0-0  共有 968 人次瀏覽
  • 在遵行中挑戰:為中國的人權立場贏得更多支持
  • [摘要]摘要:中國嚴肅地努力承擔自己的國際人權法義務,但由于中國敢于表達自己不同于西方自由—現代主義立場的人權觀而常常被西方評論者視為國際人權體制的反對者。西方自由—現代主義的人權理論僅僅是對人權的一種理解。中國的人權觀能夠從國際人權體制中找到支持,中國人權政策的八大支柱能夠毫不困難地立足于現行國際人權體制之內。中國應該表明,中國愿意在國際人權體制之內行動,成為一個重要的規范建立者,協助建構“南方人權模式”,以挑戰自由—現代主義的人權模式。“南方人權模式”將會使國際社會作為一個整體從中受益。
  • 湯姆·茨瓦特著、曲相霏譯
  • 全文[ PDF 1493.0 MB ] 2017.1(4):3-15  共有 1029 人次瀏覽
  • 金磚國家、國際合作和人權話語南方國家視角的思考
  • [摘要]摘要:盡管全球人權制度體現了西方國家人權觀念的縮影,但是由巴西、俄羅斯、印度、中國和南非組成的金磚國家利用自身的影響力,能夠將南方國家視角注入人權話語體系,發揮建構全球人權話語體系的作用。從戰略地理位置、國土面積、人口規模和經濟增長實力等諸多因素的分析來看,金磚國家已經發展成為一個強有力的世界性聯合體,其完全有能力確保南方國家視角獲得承認并納入現行人權標準。金磚國家不僅可以通過合作倡議發揮全球政治影響力,也可以因參與其他國際組織而具有多重成員身份,為金磚國家議程納入其他國際組織以及推行金磚國家人權理念提供機會,從而有助于南方國家的文化和話語權的推廣。
  • 瑟格斯·卡姆噶著、郝魯怡譯
  • 全文[ PDF 1129.0 MB ] 2017.1(4):16-25  共有 1004 人次瀏覽
  • 國際法中的發展權:三十年后的新動力?
  • [摘要]摘要:發展權在國際法、政治和實踐中都存在著較大的爭議。盡管聯合國《發展權利宣言》通過30年來,現行國際法為發展權問題提供了許多實質性指導,發展權從聯合國《變革我們的世界:2030年可持續發展議程》及其可持續發展目標中也得到很多新啟示,但爭議現象仍然存在。本文主要探討了可能促進國際法中發展權實現的新動力。關于發展權的確切內容和涵義的分歧——在實質及政治層面——在南北方國家之間以及南北方國家內部普遍存在。如今,這些分歧對發展權問題的規范性界定、后續行動和實施措施都會產生一定的影響。因此,應注重采取實務的方法,通過現有的國際法規定以重振發展權,而不是建立新的法律規范框架。本文在簡要介紹發展權的歷史演變之后,研究了聯合國《發展權利宣言》中設想的此權利的性質、實質及影響,并分析如何更加明確具體地利用現行國際法有關規定,促進發展權在今后的實際應用中得到真正的貫徹落實。其中有三種具體的執行措施或許可以產生積極影響:國際間的合作發展,問責與監督機制,區域和區域間的規范與程序。
  • 卡琳·阿特斯瓦塔邦加貢·托莫著、徐云霞譯
  • 全文[ PDF 2773.0 MB ] 2017.1(4):26-46  共有 966 人次瀏覽
  • 國際關系中自然法的形成與功能
  • [摘要]摘要:在國際關系中是否存在著對于國家行為的約束,約束的來源究竟何在,始終是探究國家發展過程中高度關注的問題。而“自然法”是國際實力和國家允諾之外最有爭議的一種約束尺度。從國際關系的歷史和現實看,自然法作為超越實證規則的判斷尺度客觀上確實存在,而且對于國家行為具有指引和評判的作用。國際自然法既存在于國際關系宏觀的整體框架層次,如威斯特伐利亞范式的自然法、聯合國范式的自然法;也存在于中觀的國際法某一領域的層次,甚至存在于微觀的國際法問題的層次。國際關系中的自然法的啟動力量是國家和人的基本生存需求,形成機制則立足于社會的互動,所以自然法并不永恒,它會隨著時代的發展而變化。自然法在國際關系中的作用方式是柔性的,它主要通過國際關系各個行為體的輿論評價來決定認同程度,并由此決定國家的國際合作機會、參與國際事務的深度和廣度,影響國家的發展步調和進程。因而,對于任何國家而言,認可和重視自然法非常重要。然而,對于崛起大國而言,認識自然法的存在及其功能,要義并不在于去追究自然法的“真義”,而在于尋求和構筑國際關系中的道德高點,警惕和避免國際關系中的道德綁架,從而順應和引領時代的道德潮流,促進本國的順利、有效發展。
  • 何志鵬
  • 全文[ PDF 2684.0 MB ] 2017.1(4):47-62  共有 1020 人次瀏覽
  • 南海仲裁案裁決中有關島礁法律地位問題的評介
  • [摘要]摘要:島礁法律地位問題是南海仲裁案核心仲裁事項之一,其本質是中國與菲律賓間的領土主權及海域劃界爭端。仲裁庭在自裁管轄權的基礎上,對中國有關外交立場進行了曲解。仲裁庭在闡釋《聯合國海洋法公約》第121條第3款含義時具有強烈的主觀傾向,通過推定意圖為締約國創設權利和義務,偏離了有疑從輕解釋和演變性解釋的合理化路徑,以“釋法”之名行“立法”之實,悖離了條約解釋的目的。在事實證明階段,仲裁庭從歷史片段中選取的有關南海島礁的證據,缺乏合法性、真實性和關聯性,無法支撐其裁決的合法性和有效性。
  • 馬金星
  • 全文[ PDF 2607.0 MB ] 2017.1(4):63-83  共有 974 人次瀏覽
  • 海洋劃界中的“灰區”問題
  • [摘要]摘要:海洋劃界中的“灰區”一般是指位于劃界一方海岸200海里之內又位于海洋邊界另一側的區域。研究灰區要回答海洋劃界是否應當避免灰區、灰區內的權利應如何處理等問題。海洋劃界結果中出現灰區是不可避免的,灰區權利的轉移和保留是處理灰區權利的兩種基本形式。灰區問題研究具有多重意義。
  • 吳繼陸
  • 全文[ PDF 2476.0 MB ] 2017.1(4):84-93  共有 953 人次瀏覽
  • 論《聯合國氣候變化框架公約》下相關法律文件的地位與效力——兼論對...
  • [摘要]摘要:本文解讀《聯合國氣候變化框架公約》框架下所產生的法律文書的法律地位,并解讀“決議文”屬于《公約》內部行政規范的臨時性文件;《京都議定書》屬于落實《公約》目標下的法律附屬文件,以及2015《巴黎協定》可視作類似《公約》框架下之執行協定。這樣的法律解讀有助于我國在氣候外交談判上和相關實踐中對相關文件法律地位的認識,剖析2015《巴黎協定》生效條件及其對我國在氣候外交談判上的啟示。本文認為2015《巴黎協定》采取批準國數目為主,溫室氣體排放量為輔之綜合計算模式,此在外交意蘊上更將凸顯我國的簽署及批準對2015《巴黎協定》之生效與否具備舉足輕重的地位,從而提出我國在后續全球氣候變化會議的外交談判中,有關減緩、適應、損失與損害補償、資金援助、能力建設以及技術促進機制議題上,理應掌握更多話語權。
  • 戴宗翰
  • 全文[ PDF 3051.0 MB ] 2017.1(4):94-110  共有 1137 人次瀏覽
  • 違反一裁終局原則對仲裁協議效力的影響:基于中國實踐的實證分析
  • [摘要]摘要:一裁終局是商事仲裁制度的一項基本原則,即裁決作出后當事人不能就同一糾紛再次申請仲裁或者向法院起訴或者上訴。但實踐中不乏當事人在協議中約定將爭議提交仲裁,并可對仲裁結果再次申請仲裁或向法院起訴、上訴。此類協議通常被認為違反一裁終局原則,其效力存在不確定性。當事人以違反一裁終局為由申請認定仲裁協議無效時,仲裁庭或者法院應根據合同部分無效的法理及支持仲裁的政策,除去違反一裁終局原則內容后認定仲裁協議繼續有效。
  • 宋連斌、黃保持
  • 全文[ PDF 18030.0 MB ] 2017.1(4):111-126  共有 999 人次瀏覽
 1 
 
黑龙江时时开奖记录