在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 目錄
  • [摘要]
  • 全文[ PDF 196.0 MB ] 2019.3(6):0-0  共有 295 人次瀏覽
  • 論美國域外管轄:概念、實踐及中國因應
  • [摘要]美國域外管轄包括域外立法管轄、司法管轄和執法管轄,有別于長臂管轄和美國法的域外適用。美國認為其域外管轄源于國際法上的屬地原則、屬人原則、保護原則和普遍原則。美國國會制定含有域外適用條款的立法,既有確保美國境內外當事人得到平等對待的考慮,也有維護美國的政治、經濟、外交利益的考慮。美國聯邦法院雖已限制外國原告利用美國法對域外發生的侵權案件尋求賠償,但并未限制美國行政部門的執法權和美國私人當事人的訴權。美國行政部門甚至還違反國際法和外國法在外國領域內執法。針對美國域外管轄,加拿大、英國等國家以及歐盟在政治、法律和經濟上采取了一系列可資借鑒的反制措施。為回應美國域外管轄,中國應:與其他國家合作,反對美國過度域外管轄;協助中國企業和個人做好個案應對;完善中國對外關系法,尤其是管轄權立法、國際司法協助立法、阻卻立法等。
  • 李慶明
  • 全文[ PDF 982.0 MB ] 2019.3(6):3-23  共有 1701 人次瀏覽
  • 改革開放40年來中國涉海法理維權歷程的回顧與展望
  • [摘要]改革開放40年來,中國高度重視運用法律手段維護涉海領土主權和海洋權益。特別是在涉東海、南海問題上,中國按照國際法、包括《聯合國海洋法公約》在內的現代國際海洋法規則,依據中國長期開發利用有關群島、島嶼及其相關海域的歷史事實和一貫主張,通過國內立法,將釣魚島群島、南沙群島等明文規定列入中國陸地領土范圍,重申和確立國家管轄海域范圍和相關權利主張。中國政府涉海領土主權和海洋權益的主張在國內法律體系中得到了充分體現,涉海維權工作有了明確的國內法和國際法依據。進入新時代,中國與世界的關系、中國與海洋的關系均已發生歷史性變化,中國比以往任何時候都更加需要海洋法治思維、不斷完善涉海法律法規體系、積極參與國際海洋法規則制定和全球海洋治理。
  • 張良福
  • 全文[ PDF 856.0 MB ] 2019.3(6):24-42  共有 318 人次瀏覽
  • 區域漁業管理組織的異議審查機制——南太平洋區域漁業管理組織兩起捕...
  • [摘要]海洋生物的養護與管理措施是區域漁業管理組織管理公海漁業最重要的法律手段,而確定魚類的總捕撈量并在國家間分配則是其核心問題。然而,國家可以通過提出異議來避免受養護與管理措施的約束。如何設計合理的異議處理機制是所有區域漁業組織面臨的難題。本文聚焦異議審查這一獨特的制度設計,對目前僅有的兩個相關案例——關于南太平洋區域漁業管理組織對漁業配額的兩個異議案進行評析,從這兩個異議案的處理中梳理區域漁業管理組織關于配額分配的法律爭議,分析審查專家組的立場和未解決的問題,并論述該組織的兩次審查實踐的意義及影響。
  • 林兆然
  • 全文[ PDF 1018.0 MB ] 2019.3(6):43-63  共有 295 人次瀏覽
  • 折中主義與理想主義之辯——評西蒙尼德斯《全球沖突法立法:國際比較...
  • [摘要]美國西蒙尼德斯教授在新著的《全球沖突法立法:國際比較研究》一書中,提出晚近國際私法背離了薩維尼理論所追求的理想主義,呈現折中主義的根本特征。但該書所講的折中主義,無論在方法論上,還是在價值取向上,都面臨無法自圓其說的困境。晚近國際私法立法,并未顛覆薩維尼的理論,在本質上而是對其理想主義的現代詮釋。
  • 陳杰、劉仁山
  • 全文[ PDF 906.0 MB ] 2019.3(6):64-79  共有 343 人次瀏覽
  • 國際法與國際關系雙重視角下的聯合國維持和平行動——評蔣圣力《聯合...
  • [摘要]在當前國內外學界尚少有專門針對聯合國維持和平行動中的法律問題開展深入具體的研究的情況下,《聯合國維持和平行動法律問題研究》一書為填補這一領域研究的不足做出了有益的嘗試。一方面,該書立足于國際法研究的視角,對聯合國維持和平行動的法律概念、法律基礎、基本原則以及違法情形的國內法和國際人道法責任進行了全方位的系統梳理和分析。另一方面,該書又從國際法與國際關系交叉研究的視角出發,對聯合國維持和平行動的維和人員法律保障和中國對聯合國維持和平行動的參與這兩項重要議題進行了探索,提出了具有創見的認識和理解。從整體上看,該書所采用的研究思路、研究方法和所提出的觀點、見解大都具有較強的創新性和獨到性,對學理研究和實務操作均具有一定的參考和借鑒價值;同時,該書也存在若干不盡之處,有待進一步完善。
  • 王立君
  • 全文[ PDF 795.0 MB ] 2019.3(6):80-88  共有 320 人次瀏覽
  • 國際私法國際前沿年度報告(2017—2018)
  • [摘要]2017年7月至2018年6月期間,盡管有特朗普政府單邊主義政策的影響,但各國國際私法仍然取得了新的進步。歐盟國際私法統一化在英國脫歐談判背景下有所放緩,但也有幾項新的條例得到了修訂。《歐盟取證條例》和《歐盟送達條例》也在征求修訂意見。歐盟成員國也展開了在國際商事法院方面的競爭。美國法學會第三次《沖突法重述》和第四次《對外關系法重述》的編纂取得了階段性成果。美國聯邦最高法院在維生素C案中否定了中國商務部對中國法律的解釋意見。美國國會通過了《CLOUD法》,允許法院和行政機關從域外獲取數據信息。美國聯邦最高法院還判決跨國公司不適用《外國人侵權法》。中美法院都出現了相互承認和執行對方商事判決的新判例。澳大利亞《國際民法法令》即將頒布,同時,澳大利亞維多利亞省法院首次承認和執行了一起中國金錢判決。新西蘭頒布了新的侵權國際私法。新加坡依據海牙《選擇法院協議公約》首次承認和執行了英國法院判決。海牙國際私法會議完成了判決公約草案的起草工作。聯合國國際貿易法委員會則通過了關于調解的新加坡公約。
  • 杜濤
  • 全文[ PDF 1061.0 MB ] 2019.3(6):89-128  共有 350 人次瀏覽
 1 
 
黑龙江时时开奖记录